(相關(guān)資料圖)

與紐約證券交易所在英國(guó)的設(shè)施不同，東京的新流動(dòng)性中心運(yùn)行在第三方提供商擁有的數(shù)據(jù)中心上，盡管它將提供與倫敦附近的Basildon和新澤西州的Mahwah相同的解決方案。

Thiery表示，對(duì)于一些交易所來說，市場(chǎng)數(shù)據(jù)源的連接不同于交易的物理連接。她說，“這意味著你需要在東京交易的線路的復(fù)雜性和數(shù)量都在增加，這將增加成本?！薄半S著電子交易技術(shù)的發(fā)展，市場(chǎng)參與者發(fā)現(xiàn)他們必須跟上技術(shù)升級(jí)和新的要求；例如，增加帶寬或跟上新的交換接口?！?/p>

隨著自營(yíng)交易系統(tǒng)(PTS)的碎片化和市場(chǎng)份額的增加，市場(chǎng)數(shù)據(jù)量和帶寬需求將持續(xù)上升。

NYSE Technologies進(jìn)行了一項(xiàng)全球客戶調(diào)查，以評(píng)估客戶對(duì)進(jìn)入全球市場(chǎng)的交易解決方案的興趣?！霸趤喼蓿瑬|京仍然是許多人想進(jìn)入的第一市場(chǎng)，但增加帶寬的成本和高昂的啟動(dòng)資金是進(jìn)入市場(chǎng)的障礙，他們都必須仔細(xì)考慮，”李說。

“因此，交易參與者要求更全面的市場(chǎng)連接服務(wù)，以便他們能夠?qū)Ｗ⒂陂_展業(yè)務(wù)，并更有效地為客戶提供服務(wù)?！?/p>

然而，Thiery認(rèn)為，增加帶寬不應(yīng)該被視為一個(gè)缺點(diǎn)。她說：“顯然，它在工作和成本方面對(duì)交易參與者產(chǎn)生了影響，但對(duì)市場(chǎng)來說，它意味著更多的交易量和更多的流動(dòng)性?！?/p>

另一方面，NYSE Technologies已達(dá)成收購(gòu)Metabit的最終協(xié)議，Metabit是東京和亞洲領(lǐng)先的高性能市場(chǎng)準(zhǔn)入產(chǎn)品提供商。