(相關(guān)資料圖)

中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)3月15日訊(記者 李晚)近日，貴州茅臺(tái)酒廠集團(tuán)技術(shù)開發(fā)公司(簡(jiǎn)稱“茅臺(tái)技開公司”)新增9條被執(zhí)行人信息，被執(zhí)行總金額125.31萬(wàn)元。

據(jù)天眼查被執(zhí)行人關(guān)聯(lián)案號(hào)顯示，多起案件為自然人與股份合作制企業(yè)的股權(quán)回購(gòu)糾紛。

其中一份(2021)黔03民終2932號(hào)判決書顯示，原告吳某、吳某彪主張茅臺(tái)技開公司回購(gòu)股份價(jià)格不合理并應(yīng)支付相關(guān)股份紅利。

其訴訟請(qǐng)求為，判令茅臺(tái)技開公司、茅臺(tái)酒廠工會(huì)立即回購(gòu)直系親屬吳世明名下的股份，并給付股份二人回購(gòu)款697440元(暫按1000股232480元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，以技開公司、茅臺(tái)酒廠工會(huì)2019年的年度審計(jì)報(bào)告為股份回購(gòu)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn))。此外，判令技開公司、茅臺(tái)酒廠工會(huì)給付二人從2019年1月起至起訴時(shí)止的股份紅利108000元。在訴訟過程中，吳某彪、吳某明確其主張的股權(quán)回購(gòu)價(jià)款按1000股232480元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

法院認(rèn)為，茅臺(tái)技開公司的企業(yè)性質(zhì)為股份合作制企業(yè)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，股份合作制企業(yè)是實(shí)行勞動(dòng)合作和資本合作相結(jié)合的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，兼有合作制和股份制的特征，并非《公司法》意義上的有限責(zé)任公司或者股份有限公司，也非《合伙企業(yè)法》規(guī)定的合伙企業(yè)，不能當(dāng)然適用《公司法》《合伙企業(yè)法》等有關(guān)規(guī)定。

根據(jù)茅臺(tái)技開公司章程、董事會(huì)決議以及茅臺(tái)集團(tuán)總經(jīng)理辦公會(huì)議紀(jì)要，針對(duì)已故職工股東，茅臺(tái)技開公司一直按照年均20%的溢價(jià)予以回購(gòu)，2015年及之前去世的406名職工股東中，已經(jīng)按照該價(jià)格回購(gòu)了323名職工股東所持股份。本案吳某彪、吳某直系親屬于2015年6月2日去世，根據(jù)當(dāng)時(shí)有效的2010年版公司章程第十三條的規(guī)定，茅臺(tái)技開公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)2008年董事會(huì)決議、茅臺(tái)集團(tuán)第十一次、第十三次總經(jīng)理辦公會(huì)會(huì)議紀(jì)要，以吳某彪、吳某直系親屬的出資額為基數(shù)，從1995年起每年按20%的比例溢價(jià)計(jì)算至其去世當(dāng)年的價(jià)格回購(gòu)。

根據(jù)茅臺(tái)技開公司章程(2010年12月28日)第十三條的規(guī)定，當(dāng)職工死亡等原因不在茅臺(tái)公司工作時(shí)，公司將退還其認(rèn)購(gòu)的股份。因吳某彪、吳某的近親屬吳世明已于2015年死亡，按茅臺(tái)技開公司章程的規(guī)定，應(yīng)由茅臺(tái)技開公司對(duì)吳世明的股份進(jìn)行回購(gòu)，吳某彪、吳某并不能繼承吳世明的股份，亦不能取得茅臺(tái)技開公司股東身份，故無(wú)權(quán)要求茅臺(tái)技開公司支付2019年1月后的股份紅利。