不少股民都有看公開交易信息的習慣，其中機構(gòu)專用席位更是投資者關注的重點，甚至有股民專門跟著機構(gòu)專用席位炒股票，但龍虎榜本身屬于過去時，要警惕機構(gòu)利用時間差炒股民。

龍虎榜中顯示的機構(gòu)專用席位通常指的是基金、券商自營或者社保基金等大型機構(gòu)投資者買賣股票時所使用的交易通道和席位。它們的投資行為可以借鑒，但股民不能跟著公開交易信息照搬，其中會有很大的迷惑性。

(資料圖片)

有些股民把機構(gòu)專用席位捧得太高，認為只要出現(xiàn)機構(gòu)專用席位的股票，一定是優(yōu)質(zhì)的股票，一定存在著較大的投機機會，實則不然。

A股日均萬億元成交，交易者類型除了游資、中小股民以外，機構(gòu)投資者占據(jù)了絕大部分，在不同股票里進進出出、調(diào)倉換股、擇股布局，是機構(gòu)投資者日常工作最為普通的一部分，只不過這些交易信息投資者通常看不到而已。

只有當股票觸發(fā)了交易異常波動標準，交易所才會在收盤后披露公開交易信息，此時股民才有機會看到個別股票中機構(gòu)投資者的交易痕跡。因此，機構(gòu)專用席位在市場上不是一種稀缺品，不足以成為股民瘋狂追捧的對象。

但現(xiàn)如今的情況是，機構(gòu)專用席位的出現(xiàn)會明顯影響標的股票次日的走勢，這似乎已經(jīng)成為了一種市場共識。以青木股份為例，在3月20日披露的龍虎榜中，前四大席位為機構(gòu)專用，這直接助長了市場的炒作熱情，3月21日，青木股份再度大漲18.12%。

需要注意的是，公開交易信息有明顯的延遲性，在“機構(gòu)買入必定大漲”的理念之下，機構(gòu)完全可以利用信息差來炒股民。

凡是能夠出現(xiàn)在公開交易信息列表中的股票，必定是達到了異常波動的標準，而造成異常波動的很可能就是機構(gòu)投資者。換手率指標超過30%也好，連續(xù)三日漲幅偏離值累計超過30%也罷，對于機構(gòu)專用席位而言都是現(xiàn)在進行時，但對于股民而言卻是過去時，只有在收盤后公布的交易信息里才能發(fā)現(xiàn)。

基于此，機構(gòu)專用席位可以隨心所欲地組團盤中布局，然后就是讓持股的標的觸碰異常波動標準，盤后進行公開，這樣就能吸引股民眼球。當股民發(fā)現(xiàn)某只股票被機構(gòu)專用席位扎堆買入的時候，次日大概率進場為機構(gòu)抬轎子，機構(gòu)席位則可以實現(xiàn)順利大逃亡。當股民發(fā)現(xiàn)被機構(gòu)投資者戲耍之后，已是后悔晚矣。

機構(gòu)投資者的投資邏輯股民可以學習，但絕對不要看著公開交易信息照抄，畢竟股民永遠是慢半拍的節(jié)奏。

對于機構(gòu)投資者，股民一定要有正確的認知，并非所有的機構(gòu)投資者都是價值投資的踐行者。不排除極個別機構(gòu)利用特殊席位身份忽悠股民，它們扎堆布局的標的不一定都具備投資價值，組團拉高股價配合大股東減持、概念炒作收割股民，也可能出自它們之手。