看得清市場(chǎng)熱點(diǎn)、抓得住市場(chǎng)機(jī)會(huì)，資本市場(chǎng)從不缺大佬，只要遇見(jiàn)契機(jī)，他們總能翻手為云覆手為雨。拿下A股公司寶馨科技兩年半時(shí)間，“80后”馬偉的另一只手伸向了華菱精工(603356)，開(kāi)始打造資本市場(chǎng)新的民營(yíng)資本系族——“捷登系”。
(相關(guān)資料圖)
7億的入主資金、豐富的上市公司管理經(jīng)驗(yàn)，華菱精工投資者對(duì)新主馬偉的到來(lái)充滿期待，這從近兩日上市公司的股價(jià)表現(xiàn)上也可見(jiàn)一斑。然而，馬偉買(mǎi)殼的7億資金中，有5億來(lái)自向安徽大禹實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“大禹實(shí)業(yè)”)的借款。此外，北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)馬偉及其旗下核心企業(yè)曾多次陷入民間借貸糾紛，還曾一度導(dǎo)致公司股權(quán)被凍結(jié)。即便如此，大禹實(shí)業(yè)仍愿成為馬偉背后的“金主”，慷慨出手，在這背后，雙方關(guān)系匪淺。
新主多次被起訴
借款5億元拿下華菱精工控股權(quán)，馬偉和其核心企業(yè)竟曾多次卷入民間借貸糾紛。
5月17日，華菱精工盤(pán)中股價(jià)大漲超9%，當(dāng)日收漲6.52%，最新總市值20.27億元，前一交易日，公司股價(jià)更是直接斬獲漲停板。消息面上，5月15日晚間，華菱精工披露了新主真容，寶馨科技實(shí)控人馬偉將通過(guò)新設(shè)企業(yè)捷登零碳(江蘇)新能源科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“捷登零碳”)成為上市公司新實(shí)控人，具體方式包括受讓股權(quán)、受讓表決權(quán)、認(rèn)購(gòu)定增股份，交易最終完成，馬偉將合計(jì)控制上市公司30.38%的股份。
拿下華菱精工控制權(quán)，馬偉此次出資不少，其中受讓股權(quán)總價(jià)款為2.85億元，認(rèn)購(gòu)定增股份4.17億元，合計(jì)7.02億元。不過(guò)，據(jù)華菱精工介紹，捷登零碳認(rèn)購(gòu)定增股份資金來(lái)源擬來(lái)自于南京捷登智能環(huán)?？萍加邢薰?以下簡(jiǎn)稱(chēng)“南京捷登”)向大禹實(shí)業(yè)的擔(dān)保借款，大禹實(shí)業(yè)已出具說(shuō)明，擬向南京捷登提供不超過(guò)5億元的資金支持，借款期限為三年，借款利率為年化5.45%。
股權(quán)關(guān)系顯示，南京捷登系捷登零碳的控股股東，持有捷登零碳70%的股份，而南京捷登則由馬偉100%控股，該公司也是馬偉旗下核心企業(yè)。捷登零碳剩余30%股份則由馬偉配偶蔡春雨間接持有，兩人系一致行動(dòng)人。
北京商報(bào)記者查詢(xún)工商信息發(fā)現(xiàn)，南京捷登借款5億背后，其與實(shí)控人馬偉近年來(lái)多次卷入民間借貸糾紛。
經(jīng)同花順iFinD查詢(xún)，南京捷登自2021年以來(lái)共涉及三起民間借貸糾紛，均為被告。具體來(lái)看，2021年11月，南京興宏聯(lián)商貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司作為上訴人，以民間借貸糾紛為由將南京捷登、馬偉、陳東、陳曄等人告上法庭；2022年3月，南京新苑實(shí)業(yè)投資集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新苑實(shí)業(yè)”)也將南京捷登、陳東、汪敏等人告上法庭，案由也是民間借貸糾紛；2022年5月，原告段紅飚起訴南京捷登、馬偉，案由仍是民間借貸糾紛。
公衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人郝江在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，多數(shù)民間借貸發(fā)生在熟人之間，包括人與人、公司與人、公司與公司，不涉及金融機(jī)構(gòu)，發(fā)生借款時(shí)雙方礙于情面，未訂立借款合同或者出具借條，或者借條、收據(jù)書(shū)寫(xiě)不規(guī)范，埋下糾紛隱患?！耙部赡苁墙杩钊碎L(zhǎng)期不歸還借款，導(dǎo)致最終走向訴訟?！焙陆缡钦f(shuō)。
履歷顯示，馬偉1983年7月生，本科學(xué)歷，2004年開(kāi)始創(chuàng)業(yè)，當(dāng)年成立了江蘇美鑫國(guó)際貿(mào)易有限公司，以經(jīng)營(yíng)煤炭貿(mào)易業(yè)務(wù)發(fā)家。2014年，馬偉對(duì)其產(chǎn)業(yè)開(kāi)啟業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，分別投資設(shè)立了徐州美興達(dá)國(guó)際貿(mào)易有限公司、江蘇康美新材料科技有限公司、江蘇恒鼎新材料科技集團(tuán)有限公司等諸多企業(yè)，2020年末拿下了首個(gè)上市平臺(tái)寶馨科技。此次若能入主華菱精工，馬偉也將成功打造“捷登系”。
蔡春雨則出生于1985年，在馬偉旗下多家公司中蔡春雨也有持股。
股權(quán)被凍結(jié)未披露
在上述民間借貸糾紛中，原告還曾申請(qǐng)司法協(xié)助，先后導(dǎo)致南京捷登持有的江蘇捷登智能制造科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“江蘇捷登”)股權(quán)被凍結(jié)。
據(jù)天眼查顯示，南京捷登作為被執(zhí)行人，江蘇捷登作為股權(quán)被執(zhí)行企業(yè)，在原告申請(qǐng)司法協(xié)助下，南京捷登持有的江蘇捷登1100萬(wàn)元股權(quán)、3500萬(wàn)元股權(quán)先后被凍結(jié)，股權(quán)凍結(jié)期限分別至2024年10月19日、2023年12月19日。截至目前，未顯示有解凍信息。
股權(quán)關(guān)系顯示，南京捷登持有江蘇捷登70%的股份。
需要指出的是，馬偉正是通過(guò)間接持有江蘇捷登控制了A股公司寶馨科技，江蘇捷登系寶馨科技的控股股東。
截至目前，江蘇捷登持有寶馨科技26.9%的股份，馬偉間接持有寶馨科技18.83%的股份，馬偉配偶蔡春雨通過(guò)南京宇宏間接持有寶馨科技0.36%的股份，夫妻二人合計(jì)控制寶馨科技27.26%的股份。
值得一提的是，對(duì)于江蘇捷登股權(quán)被凍結(jié)情況，在寶馨科技的歷史公告中并未披露。
上海久誠(chéng)律師事務(wù)所主任許峰在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，上市公司信息披露管理辦法(2021修訂)中規(guī)定，發(fā)生可能對(duì)上市公司證券及其衍生品種交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響的重大事件，投資者尚未得知時(shí)，上市公司應(yīng)當(dāng)立即披露，說(shuō)明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的影響。按照信披實(shí)質(zhì)性原則，上市公司控股股東股份被凍結(jié)，上市公司需要及時(shí)披露。
另外，前述與南京捷登、馬偉同列為被告的陳東、汪敏，系寶馨科技原實(shí)控人，兩人系夫妻關(guān)系。而從馬偉彼時(shí)入主寶馨科技方案來(lái)看，并未體現(xiàn)與陳東、汪敏夫婦有共同借款、擔(dān)保等相關(guān)情況，這也不免會(huì)引發(fā)市場(chǎng)對(duì)馬偉彼時(shí)入主上市公司是否存在其他利益關(guān)系的遐想。
將南京捷登、陳東、汪敏一同告上法庭的原告新苑實(shí)業(yè)實(shí)力較強(qiáng)，成立于2003年，注冊(cè)資本4億元，大股東為江蘇德勤創(chuàng)業(yè)投資有限公司，背后實(shí)控人為朱林楠，實(shí)際控制了72家企業(yè)。此外，朱林楠還是港股公司銀城國(guó)際控股的大股東。
就目前情況來(lái)看，新苑實(shí)業(yè)、南京捷登、陳東、汪敏等的民間借貸糾紛似乎仍未結(jié)束，并且較為復(fù)雜，2022年7月，南京捷登反為上訴人，起訴了新苑實(shí)業(yè)、陳東、汪敏。
馬偉與借款方關(guān)系匪淺
多次卷入民間借貸糾紛，馬偉卻仍能借出5億元大額資金，其與借款方大禹實(shí)業(yè)關(guān)系匪淺。
工商資料顯示，大禹實(shí)業(yè)由懷遠(yuǎn)縣大禹股權(quán)投資有限公司100%持股，穿透最后實(shí)控人為懷遠(yuǎn)縣國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理辦公室。為南京捷登提供5億資金背后，大禹實(shí)業(yè)與馬偉旗下企業(yè)2022年以來(lái)已有多次合作。
具體來(lái)看，2022年6月29日，安徽寶馨光能科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“安徽寶馨”)成立，注冊(cè)資本10億元，馬偉旗下A股公司寶馨科技與大禹實(shí)業(yè)分別持股70%、30%，認(rèn)繳出資額分別為7億元、3億元，該公司經(jīng)營(yíng)范圍主要包括光伏設(shè)備及元器件制造、銷(xiāo)售，電池制造、銷(xiāo)售等。
今年2月2日，西安寶馨光能科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“西安寶馨”)成立，注冊(cè)資本5500萬(wàn)元，其中寶馨科技與大禹實(shí)業(yè)分別持股36.36%、18.18%，分別認(rèn)繳出資額2000萬(wàn)元、1000萬(wàn)元。
據(jù)了解，馬偉在2020年末接盤(pán)寶馨科技，自2022年以來(lái)，已開(kāi)始推動(dòng)上市公司向新能源光伏領(lǐng)域發(fā)力，在2022年年報(bào)中，寶馨科技就曾表示，新能源業(yè)務(wù)開(kāi)拓初見(jiàn)成效，已成為公司新的盈利增長(zhǎng)點(diǎn)。
除了一起合資公司發(fā)力光伏外，從相關(guān)企業(yè)任職人員名單中也足以見(jiàn)得馬偉與大禹實(shí)業(yè)關(guān)系不一般。
大禹實(shí)業(yè)法定代表人、董事長(zhǎng)均為焦利君，焦利君同時(shí)還在安徽寶馨擔(dān)任董事；于紹山則在大禹實(shí)業(yè)中擔(dān)任董事兼總經(jīng)理，同時(shí)也在西安寶馨擔(dān)任董事。投融資專(zhuān)家許小恒對(duì)北京商報(bào)記者表示，提供大額借款，雙方是熟識(shí)的可能性比較大，如果又有共同的產(chǎn)業(yè)投資，借款背后是否還有其他的一些抽屜協(xié)議、利益關(guān)系，可能會(huì)被監(jiān)管層追問(wèn)。
對(duì)于此次借款，南京捷登擬提供股票、房產(chǎn)、機(jī)器設(shè)備等作為擔(dān)保資產(chǎn)。截至目前，馬偉控制的蚌埠捷登智能制造有限公司主要資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值約2.1億元，康美綠筑主要資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值約4億元，江蘇捷登持有的寶馨科技未質(zhì)押股份價(jià)值約11億元。同時(shí)，馬偉及蔡春雨私人名下亦擁有多處不動(dòng)產(chǎn)，合計(jì)評(píng)估值約1.2億元。
針對(duì)相關(guān)問(wèn)題，北京商報(bào)記者致電捷登零碳方面進(jìn)行采訪，不過(guò)電話未有人接聽(tīng)。
大禹實(shí)業(yè)正陷借款糾紛
北京商報(bào)記者注意到，為南京捷登提供5億借款資金的同時(shí)，大禹實(shí)業(yè)目前也正陷借款合同糾紛。
5月17日，據(jù)安徽法院訴訟服務(wù)網(wǎng)披露消息顯示，定于2023年5月29日15時(shí)00分依法公開(kāi)審理大禹實(shí)業(yè)與賽特集團(tuán)(安徽)有限公司、安徽大禹建設(shè)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司借款合同糾紛。對(duì)于上述訴訟的原告、被告方，安徽法院訴訟服務(wù)網(wǎng)未明確顯示。
郝江在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，通常來(lái)講法院放至前方的公司一般為原告，后方公司為被告，不過(guò)也并非全部，也有例外的情況。
目前，就安徽法院訴訟服務(wù)網(wǎng)披露的信息，暫無(wú)法明確確定大禹實(shí)業(yè)是原告還是被告。
不過(guò)，北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，與賽特集團(tuán)(安徽)有限公司、安徽大禹建設(shè)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司出現(xiàn)借款糾紛背后，大禹實(shí)業(yè)與其曾是合作伙伴，隨著訴訟的披露，雙方無(wú)疑也已反目。
股權(quán)關(guān)系顯示，安徽大禹建設(shè)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司由賽特集團(tuán)(安徽)有限公司100%持股，而賽特集團(tuán)(安徽)有限公司背后則是中國(guó)賽特(香港)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中國(guó)賽特”)，該公司曾是港股上市公司。
據(jù)中國(guó)賽特2020年披露的消息顯示，公司按每股0.1港元向認(rèn)購(gòu)人大禹實(shí)業(yè)配發(fā)及發(fā)行7億股，公司擬將所得款項(xiàng)凈額用于償還公司尚未償還財(cái)務(wù)債項(xiàng)及用作集團(tuán)的一般營(yíng)運(yùn)資金及用于集團(tuán)業(yè)務(wù)的未來(lái)發(fā)展。通過(guò)此舉，大禹實(shí)業(yè)投資入股了中國(guó)賽特。
曾經(jīng)昔日的合作伙伴，如今由于借款合同糾紛開(kāi)始對(duì)簿公堂，這無(wú)疑也會(huì)引發(fā)市場(chǎng)對(duì)大禹實(shí)業(yè)向南京捷登此次借款后續(xù)發(fā)展的擔(dān)憂。
郝江對(duì)北京商報(bào)記者表示，建議相關(guān)法律法規(guī)對(duì)民間借貸的資金投向、借款方式、利率浮動(dòng)范圍、風(fēng)險(xiǎn)防范措施等方面加以規(guī)范。
